"Proteggere i bambini" smascherato come una bugia dopo che il divieto di trascinamento del Tennessee è stato respinto da un giudice di Trump

Da un paio d'anni ormai, i repubblicani hanno intensificato i loro attacchi sempre più folli contro le persone LGBTQ, di solito con la stessa storia di copertina: non odiano le persone queer! Si tratta solo di proteggere i bambini! Questa scusa è sempre stata insignificante, ovviamente, e basata sulla ridicola premessa che le persone queer, semplicemente esistendo, sono "sessuali" in un modo indefinibile che le persone eterosessuali non lo sono. È così che, ad esempio, il governatore della Florida Ron DeSantis può approvare leggi che presumono che descrivere un matrimonio tra persone dello stesso sesso in un libro sia "pornografico", ma un matrimonio di sesso opposto va bene per i bambini.

La scusa “per i bambini” è così inconsistente, infatti, che persino un giudice nominato da Donald Trump nel Tennessee è stato costretto a respingerla, venerdì sera tardi. Il governatore repubblicano Bill Lee aveva firmato una legge che vieta gli spettacoli drag ovunque i minori possano vederli, sulla base pretestuosa che gli spettacoli drag sono "intrattenimento sessualizzato". La legge mette gli "impersonatori maschili o femminili" nello stesso secchio dei "ballerini in topless", suggerendo falsamente, ad esempio, che uno spettacolo di danza ad una parata del Pride o un'ora di storia di drag queen sia la stessa cosa di una lap dance ad una festa per adulti. -solo strip club.

Vuoi saperne di più su Amanda Marcotte sulla politica? Iscriviti alla sua newsletter Solo posti in piedi.

Il giudice distrettuale americano Thomas Parker ha capito bene questa falsa equivalenza. Pur concordando sul fatto che "il Tennessee ha un impellente interesse del governo a proteggere la sua popolazione minore", Parker ha scritto che questa legge è "al tempo stesso incostituzionalmente vaga e sostanzialmente eccessiva". Questa legge non riguarda la protezione dei minori, ha scritto, quanto piuttosto "lo scopo inammissibile di raffreddare i discorsi protetti dalla costituzione" e di incoraggiare "l'applicazione discriminatoria".

Tradotto in parole povere: i repubblicani del Tennessee non si preoccupano dei bambini. Vogliono solo una scusa per chiudere gli eventi del Pride, molestare le persone trans e arrestare le persone LGBTQ che si esprimono. Ecco perché Lee ha alzato le spalle quando sono emerse le foto di lui vestito da drag queen per uno spettacolo al liceo. Per i repubblicani, un uomo etero vestito è solo una risata, ma un uomo gay vestito è "pornografia". È una scusa per classificare le persone LGBTQ come intrinsecamente predatorie e pericolose. È per questo che il vizioso insulto "groomer" è diventato onnipresente a destra, rivolto a qualsiasi persona queer che abbia fatto coming out.

I repubblicani del Tennessee non si preoccupano dei bambini. Vogliono solo una scusa per chiudere gli eventi del Pride, molestare le persone trans e arrestare le persone LGBTQ che si esprimono.

La decisione è tempestiva, e non solo per salvare i vari eventi del Pride che molti temevano avrebbero dovuto essere cancellati in Tennessee questo mese. Sempre più spesso i conservatori stanno abbandonando la pretesa che i crescenti attacchi contro le persone LGBTQ riguardino “i bambini”. Invece, sono diventati più aperti riguardo al loro vero intento: ripristinare un ordine sociale in cui solo le persone cis etero sono “normali” e tutti gli altri sono considerati pervertiti inadatti a muoversi liberamente nella società.

Imparentato

Ciò è stato evidente nel più recente capriccio della destra riguardo allo stoccaggio della merce del Pride da parte di Target. Certo, c'è stato uno sforzo incerto per trovare un punto di vista infantile, diffondendo bugie sulla società che commercializza costumi da bagno "adatti ai bambini". Ma significativamente l’indignazione della destra è continuata nonostante le numerose smentite di questa menzogna, dimostrando che la teoria del complotto era un mero pretesto. Il management di Target lo ha certamente capito, poiché la società ha eliminato tutti i tipi di merce Pride, cosa che non avrebbero avuto bisogno di fare se fosse stato tutto un malinteso su un prodotto che non esiste.

Per i repubblicani, un uomo etero vestito è solo una risata, ma un uomo gay vestito è "pornografia".

Ciò fa seguito a un’isteria di destra ancora più spudorata riguardo all’offerta di Bud Light di un piccolo accordo di sponsorizzazione all’influencer trans online Dylan Mulvaney. È praticamente impossibile fingere che ci sia qualcosa sulla "sessualizzazione" dei minori in una donna completamente vestita che parla di un prodotto che ai minorenni è legalmente vietato acquistare. Il senatore Ted Cruz, R-Texas, ci ha provato, ovviamente, con una lettera ridicola in cui strillava sui bevitori di birra "minorenni", anche se Mulvaney ha 26 anni. Ma soprattutto si trattava di persone come il musicista trash di destra Kid Rock e il rappresentante del Texas Dan Crenshaw che si comportavano sfacciatamente come se Bud Light avesse i pidocchi ora perché hanno visto una foto di una donna trans che toccava una lattina di Bud Light.